织梦CMS - 轻松建站从此开始!

区块链资讯 - 区块链之家

当前位置: 主页 > 知识库 >

所谓偏见,就是只相信对自己有利的事

时间:2018-06-27 06:08来源:网络整理 作者:采集侠 点击:
所谓偏见,就是只相信对自己有利的事 -新闻频道-和讯网

  带着偏见出发,期待偏见被打破。

  1/5

  一张乌龙照片引发的反转

  上周,特朗普又被美国国内媒体黑了一把。

  一直以来,美国的非法移民被抓后,将被美国政府关进监狱,如果还有一起非法入境的子女,因为美国法律的限制,这些孩子只能被送进移民局专门的看管机构,这就意味着孩子们将被迫与他们的父母分离。

  这些政策其实在特朗普之前就有了,但以前数量太少,并没有引起民众的关注。由于特朗普对非法移民采取的“零容忍”,导致骨肉分离的儿童在移民局“爆棚”,这笔不人道的帐,终于算到他的头上。

  就在此时,一个2岁的洪都拉斯小女孩哭泣的照片被摄影师拍了下来,将其用于Facebook的筹款活动。生动的照片永远比冰冷的数字更有打动力,越来越多的美国人开始关注这个政策。

视特朗普为大敌的媒体人如获至宝,一向“黑川普”黑得不亦乐乎的《时代》杂志,自然不甘落后,推出了下面的这张杂志封面。

 
  视特朗普为大敌的媒体人如获至宝,一向“黑川普”黑得不亦乐乎的《时代》杂志,自然不甘落后,推出了下面的这张杂志封面。

  红色背景下,弱小的女孩,和人高马大的特朗普总统形成鲜明的对比,还不忘配上一句“欢迎来到美国”的讽刺性标题。

抗议声一浪接一浪,连第一夫人也连连呛声,特朗普终于签署行政命令,让非法入境者可以全家拘禁在一起。

 
  抗议声一浪接一浪,连第一夫人也连连呛声,特朗普终于签署行政命令,让非法入境者可以全家拘禁在一起。

  但那张照片很快就开始反转,根据华盛顿邮报报道,事实上,这位女孩从未和她的母亲分开,当时的哭泣很可能只是一时看不见妈妈了。

  摄影师约翰摩尔只好支支吾吾地承认:“我不知道真相是什么,我担心她们分手了。”

  搞清楚信源的真实性,这是新闻工作者最基本的职业素养,可假新闻真正的原因真的是不专业吗?

  2/5

  大胆假设、片面求证

  王小波在一篇文章里说:“如果某个证据支持你的观点,但它看上去很可疑,那么不用问,它多半是假的。”(大意如此)

  这真是一个屡试不爽的经验。

  心理学上称之为“验证性偏见”:有时候,我们为了保护自己信念,往往会选择性地“发现”那些能证明自己的“有利证据”,而对那些明显的“不利证据”视而不见。

  用大白话说,我们常常是先下结论,再去寻找对结论有利的证据。

  比如面试,很多大公司为了防止某些主观偏见,用打分的方式来决定是否录用应聘者,但实际情况是,面试官往往是先在心里下了决定——“不予录取”,再看看分数,如果太高了,他会想:怎么可能?我肯定是哪里弄错了……,没错,就是这儿,让我把分数改低一点。

  之所以我们习惯于“先判断,再寻找证据”,是因为人的认知资源是有限的,如果完全理性科学地进行评估,就一定要把所有的信息收集完整,那我们很可能什么结论也得不出——黄花菜都凉了。

  人为了逃避深度思考,可以做任何事情,其中就包括了:用大脑中一些即有的偏见,去简单地总结这个复杂的社会。

  这些偏见常常会变成一些人群标签:“重男轻女的农民”“自私扰民的广场舞大妈”“无法无天的熊孩子”“变老的坏人”“冷血的围观者”,甚至“键盘侠”自己也成了标签。

  我们提倡“大胆假设、小心求证”,但问题是,一旦我们“大胆假设”了,之后的“求证”很可能被这个“假设”给带偏了。

  最近崩溃的金融传销都有一个特点,大部分参与者都是“老传销”,套路都门清,他们只是在赌自己不会是最后一个“接盘者”。所以,只要发现这个项目形式新颖,比如冠以“慈善”“区块链”的名义,他们就会假设别人都是傻子,看不出来。

  一旦有了这个假设,证据也就“有”了,你看,别人都是真狂热、真相信,唯有自己的“狂热”是装出来的,自己才是这个“击鼓传花”游戏的唯一清醒者。

  先是大脑里有了一个不知从何而来的偏见,然后就发现满大街都是这个偏见的证据。

而其中最具迷惑性的证据,就是数字。

 
  而其中最具迷惑性的证据,就是数字。

  3/5

  数字是如何欺骗我们的

  一位犯罪专家给工读学校的学生讲课,举了一个数据——打架斗殴中90%的死者都是先动手的。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容